Équipe spéciale conjointe sur l’utilisation responsable des données

+

RIfS et le projet de comparaison de modèles couplés (CMIP) ont constitué une équipe spéciale conjointe dédiée à l’utilisation responsable des données climatiques. Le CMIP est actuellement à la base d’un grand nombre d’efforts visant à planifier le climat futur à des échelles qui ne sont pas toujours bien résolues dans les modèles de circulation générales (MCG), souvent par le biais de produits dérivés qui cherchent à ajouter de la valeur en ce qui concerne des processus supplémentaires. Étant donné le rôle bien établi des données CMIP et des produits dérivés pour informer les décisions à l’échelle régionale, cette équipe de travail cherche à réduire les mauvaises interprétations des données en développant des recommandations afin de mieux  documenter les limites des résultats des modèles CMIP pour diverses applications clés.

Résultats attendus

  • Identifier une première série de limites pouvant être communiquées.
  • Identifier des options sur comment communiquer les meilleures pratiques à la communauté Impacts et adaptation.
  • Fournir des recommandations au groupe d’experts de CMIP et au groupe de pilotage scientifique du RIfS (SSG).
  • Établir un cadre préliminaire pour répondre de manière exhaustive à ce problème.

Tâches et responsabilités des membres de l’équipe spéciale:

  • Recueillir des informations sur les modes d’utilisation les plus courants, ou les plus représentatifs, des données CMIP « en aval », en mettant l’accent sur le soutien aux utilisateurs des régions dont les ressources sont limitées.
  • Contacter les centres de modélisation pour comprendre ce que représente pour eux, l’utilisation appropriée d’une série de variables de sorties de modèles et de composants des modèles.
  • Élaborer des options pour rendre compte du niveau d’adéquation à l’objectif des métadonnées et/ou par d’autres mécanismes à différents niveaux de détail, en coordination avec l’équipe spéciale chargée de la documentation des modèles.
  • Déterminer, grâce à l’engagement des utilisateurs, les méthodes et canaux de communication optimaux pour livrer aux utilisateurs une information adéquate sur les meilleures pratiques.

Membres

Monica Morrison

Co-présidente

 NCAR
Louis-Philippe Caron

Co-président

 Ouranos

Jatin Kala

Membre

 Université Murdoch
Jie Jiang

Membre

 Académie chinoise des sciences
Frank Kreienkamp

Membre

 Deutscher Wetterdienst
Lisa van Aardenne

Membre

Université de Cape Town
Saran Aadhar

Membre

 Institut indien de technologie
Swen Brands

Membre

Conseil supérieur de la recherche scientifique
Dhrubajyoti Samanta

Membre

 Université de technologie de Nanyang
Haftu Abrha Mengesha

Membre

 Université de Mekele
Mandira Singh Shrestha

Membre

 Water Centre Twenty One Pahal
Christine Chung

Membre

 Bureau de météorologie (Australie)
Mark Payne Membre Danmarks Meteorologiske Institut
Julie Arblaster

Liaison avec le panel CMIP

 Université Monash

Veuillez adresser vos questions à l’un des membres de l’équipe spéciale ou au RIfS IPO : admin@wcrp-rifs.org

Bonnes pratiques pour l’utilisation des résultats du cadre d’évaluation rapide (REF) de CMIP

Le Cadre d’évaluation rapide de CMIP (CMIP REF) fournit des diagnostics et des scores de performance normalisés afin de faciliter la comparaison rapide des modèles; toutefois, ces résultats étant de plus en plus utilisés dans des contextes décisionnels, il est devenu essentiel de disposer de recommandations structurées pour une interprétation rigoureuse et éclairée. Élaboré par l’équipe spéciale conjointe RIfS-CMIP sur l’utilisation responsable des données, en collaboration avec l’équipe de travail sur l’évaluation comparative des modèles et le panel CMIP, ce document propose des principes généraux et des listes de contrôle pour aider les utilisateurs à réfléchir attentivement aux limites, à l’utilisation appropriée et à la prudence d’interprétation que requièrent les résultats du REF lorsqu’ils sont appliqués dans le cadre de recherches ou d’applications. Il est conçu comme une base pour un jugement éclairé plutôt que comme un guide pratique exhaustif, des orientations plus détaillées au niveau de l’application étant prévues pour un développement futur.

En savoir plus sur les orientations REF.